在苹果完成自研3nm芯片的最后一块版图后为什么资本市场不买账

苹果的自研3nm芯片何时量产？资本市场为什么「不买账」？

在苹果完成自研3nm芯片的最后一块版图后，资本市场为何「不买账」？这个问题让人好奇。通信行业资深从业者赵阳告诉雷峰网，调制解调器是实现手机与外部网络连接和数据传输的关键部件，如果不能正常工作，将导致掉线和错过通知的情况。

事实上，不把新部件放在自己的拳头产品上已经是手机大厂的惯用策略。半导体行业投资人奕明告诉雷峰网：“这其中的风险，可以参考三星Galaxy Note 7手机电池存在很大隐患引发的召回事件。”

外界对C1产品力生出质疑其实也不难理解，毕竟从2019年收购英特尔的调制解调器业务到推出C1，苹果花了6年时间。通信基站工程师苏瑶表示，苹果推出C1的时间还是晚了，错过了5G发展带来的窗口期。

而关于C系列走向成熟，还要闯过五关：

第一关，是封闭生态的束缚。高通给客户销售调制解调器可以获得不错的投入产出比，与各家手机厂商深度合作又能推动技术迭代，并且广泛采用也让其产品稳定性好很多。

第二关，是毫米波技术缺失，这也是现阶段更明智选择。不支持毫米波技术，只支持四载波聚合，对于使用苹果自研调制解约器iPhone 16e用户来说，其下载速度上限约为每秒4千兆位，比非毫米波高通调制解约器提供的小。

第三关，是软件技术不足影响信号传输性能上的限制。软件算法对信号优化与处理、协议与控制以及功能拓展都有着辅助作用。而高通在通信行业深耕多年，对于技术有着更深刻理解，也做了很多自定义、非标协议以及外界所不知道的一些优化。

第四关，是全球基站以及运营商适配需要耗费巨大精力。这包括用户分配与管理、移动状态下的网络切换以及资源协同等等，不同地区不同运营商所使用频率还千差万别，都给基带芯片设计带来了极高挑战。

最后一关，大规模验证。这包括经过千万级别出货验证才能说明基本成熟，以及全球网络适配能力建立起来，而手机市场集中度加剧导致留给新进入厂商试错环境越来越少了。

对于自研调制解约器，一经推出，不免引发此举为有意针对高通猜想。但硬件技术副总裁Johny Srouji辟谣称：“公司目标不是跟竞争对手芯片规格相匹配，而是根据苹果产品需求设计。”他们正在打造一些真正不同的东西，让客户受益，而不是取代高通或其他任何一个厂商。

然而，在产业链构成中，每个模块独立设计所带来的限制也就越来越大。而随着用户需求变迁之下，彭洋洋认为，这种趋势显示未来移动终端中各模块更加深度整合可能会成为主流趋势之一。而作为最后一块拼图，将使得苹果生态系统更加完整和强劲。此外，以AI叙事为核心，为信息翻译和传递提供更多可能性，使得信息处理效率提高，从而形成独特优势。在这个过程中，我们期待看到Apple如何将这些元素结合起来，为消费者创造新的价值体验。